В статье сопоставляются подходы к прогнозированию акустического загрязнения, закрепленные в российских (ГОСТ 31295.2-2005) и европейских (CNOSSOS-EU) нормативах. Актуальность исследования определяется значительными погрешностями (до 15–20 дБА), к которым приводит применение отечественных детерминированных методик в сложных метеоусловиях, характерных для климата РФ. Цель — выявить методологические ограничения российского стандарта и обосновать необходимость его гармонизации с передовой зарубежной практикой. С помощью системного анализа и численного моделирования на эталонных волновых моделях продемонстрированно, что упрощения в ГОСТ 31295.2 не дают корректно описать ветровую рефракцию. Это приводит к переоценке уровня шума в зоне акустической тени и недооценке его при попутном ветре. Сделан вывод о перспективности адаптации вероятностного подхода CNOSSOS-EU для повышения точности и достоверности прогнозов при проектировании санитарно-защитных зон.
The article compares the approaches to acoustic pollution prediction, established in the Russian (GOST 31295.2-2005) and European (CNOSSOS-EU) regulatory frameworks. The relevance of the study is determined by significant discrepancies (up to 15-20 dB) resulting from the application of domestic deterministic methods in complex meteorological conditions, characteristic of the Russian climate. The aim is to identify the methodological limitations of the Russian standard and to substantiate the need for its harmonization with advanced foreign practices. Through systematic analysis and numerical modeling using reference wave models, it is demonstrated that the simplifications in GOST 31295.2 do not allow for a correct description of wind refraction. This leads to an overestimation of the noise level in the acoustic shadow zone and an underestimation in downwind conditions. A conclusion is drawn about the prospects of adapting the CNOSSOS-EU probabilistic approach to improve the accuracy and reliability of forecasts when designing sanitary protection zones.